Reseña #74: El visitante

¡Buenas tardes reflejados! ¿Cómo iniciaron la semana? Yo anoche vi el tercer capítulo de The Outsider, la nueva serie de HBO basada en el libro del que les vengo a hablar hoy. Me está encantando, aunque siento que la trama se desarrolla de forma muy apresurada. Eso y el hecho de que cambiaran los nombres de algunos personajes me hace bastante ruido. Por fuera, todo el resto está perfecto. Vamos a ver cómo se manejan a partir del cuarto capítulo hasta el final.
Ahora, sin más preámbulos, los dejo con la reseña que todos estaban esperando, y me pongo al día CON EL MES DE ENERO EN EL MES DE ENERO. ¿Se dan cuenta? Ni yo me lo creo.

Título: El visitante
Título original: The Outsider
Autor: Stephen King
Género: Thriller / Terror
N° de páginas: 560
Año de publicación: 2018
Editorial: PLAZA & JANÉS
ISBN: 9789506444808
Sinopsis
Un niño de once años ha sido brutalmente asesinado. Todas las pruebas apuntan a uno de los ciudadanos más queridos de Flint City: Terry Maitland, entrenador en la liga infantil, profesor de literatura, marido ejemplar y padre de dos niñas. El detective Ralph Anderson ordena su detención. Maitland tiene una coartada firme que demuestra que estaba en otra ciudad cuando se cometió el crimen, pero las pruebas de ADN encontradas en el lugar de los hechos confirman que es culpable. Ante la justicia y la opinión pública, Terry Maitland es un asesino y el caso está resuelto.
Pero el detective Anderson no está satisfecho. Maitland parece un buen tipo, un ciudadano ejemplar, ¿acaso tiene dos caras? Y ¿cómo es posible que estuviera en dos sitios a la vez?
La respuesta de Stephen King, como no podría ser de otra forma, te hará desear no haber preguntado.

Opinión Personal 
Este es uno de los libros más nuevos de Stephen King, y lo quería leer por su miniserie que ya se estrenó el domingo 12 de Enero. Su sinopsis es sin duda atrapante, y la incógnita de quién pudo ser el asesino de Frankie Peterson es lo que me mantenía enganchada a la lectura.
La historia gira en torno al asesinato de un niño de once años a manos de Terry Maitland, un ciudadano ejemplar: entrenador de la liga de béisbol infantil, maestro de literatura y padre de familia. Toda la ciudad se queda sorprendida al enterarse de que este hombre podría ser un asesino, pero el más desconcertado es el propio Terry, quien asegura ser inocente del crimen, alegando que el día del asesinato se encontraba en otro lugar a miles de kilómetros de distancia. Sin embargo, las pruebas halladas por el detective Ralph Anderson y su equipo son contundentes: ADN en la escena del crimen y huellas dactilares de Terry lo apuntan como el principal culpable. Pero si lo que dice el acusado es cierto... ¿Cómo es posible que haya estado en dos lugares al mismo tiempo? ¿Acaso tiene algún gemelo malvado? ¿Algún trastorno de doble personalidad? Estas preguntas rondan la mente de Ralph y sus compañeros, que están dispuestos a investigar a fondo el caso para llegar a una respuesta definitiva que conecte todos los cabos sueltos y le de sentido a un caso que parece no tenerlo.
Como personajes principales tenemos a Ralph Anderson: el oficial de policía encargado de la investigación, quien opera como lo haría cualquier investigador: interroga a los testigos que presenciaron el hecho, reúne pruebas de la escena del crimen, y una vez que está seguro de quién es el asesino, lo arresta frente a todo el pueblo. Es una persona que actúa siguiendo sus instintos y basándose en las pruebas que reúne, pero cuando se da cuenta de cuán precipitado fue el arresto a Maitland se desanima bastante. Porque no sólo cometió un error grande, al no darle la oportunidad al acusado de explicarse, sino que tampoco entiende cómo este hombre pudo estar en dos lugares al mismo tiempo, como bien se demuestra momentos más tarde. Junto con su compañero el abogado Yune Sablo intentarán hallarle una explicación a ese caso, agotando todas las herramientas que tienen a su alcance. Queda demostrado, además, de que Ralph es una persona sumamente racional, que cree en lo que se puede demostrar, y por eso le cuesta bastante tragarse cualquier explicación que raye lo paranormal o sobrenatural, por más sentido que tenga. Esto le generará conflictos con varias personas, y como lector al final te pones nervioso porque no puedes entender cómo tras todas las pruebas que le muestran aún no acepte que lo sobrenatural existe. Falta nomas que se lo dibujen para que espabile y aún así no lo hace. Es un personaje con el que conectas por la intriga del caso y el desear conocer la verdad detrás del mismo, pero que al mismo tiempo tiene una mente bastante cerrada en cuestiones de hechos inexplicables. 
Uno de mis personajes favoritos sin duda es Jeannie Anderson, la esposa de Ralph. Ella está al tanto de la investigación y sirve como un apoyo emocional para su marido pero al mismo tiempo también intenta hallar una explicación a todo ese asunto, compartiendo sus teorías o dando su punto de vista cuando se lo solicitan. Podemos vislumbrar sus ganas de resolver el caso pero al mismo tiempo el miedo por la seguridad de Ralph si sigue intentando atrapar al asesino.
Tras varios días investigando y sin llegar a una conclusión que de sentido al caso, el detective Alec Pelley recomienda a Holly Gibney, uno de los personajes principales de la trilogía de Mr. Mercedes. Alec la define como algo loca pero que sabe lo que hace, siendo indispensable a la hora de hallar nuevas pistas y datos que aporten algo de claridad al caso. Amé este personaje, me gustó su forma de investigar e implicarse en el mismo. Al final le toca presentar sus descubrimientos y la vemos realmente nerviosa, porque las relaciones sociales no es algo que se le de bien, y además la conclusión a la que llega podría sonar descabellada para los presentes en dicha reunión. Sin embargo, nunca deja que el miedo se interponga en su camino, logra vencerlo y expresar sus pensamientos y descubrimientos. Sin duda me dieron ganas de leer la trilogía para conocerla más a fondo, es un personaje muy particular pero que tiene mucho para aportar. Debo aclarar que si no se leyeron la trilogía, este libro contiene spoilers del final de Fin de Guardia. Al que no le importe spoilearse, adelante, de lo contrario, recomiendo leer la trilogía primero. Yo con mi memoria de pez de seguro cuando me decida a leerla ya me olvidé de los spoilers incluidos en este libro, así que no tengo ningún problema con eso.
No quiero dejar de mencionar a la familia de Frankie Peterson: su hermano y sus padres,  a quienes la muerte del pequeño les afecta demasiado. Son los primeros personajes con los que logré empatizar por su trágica historia, una familia completamente destruida. Lo mismo ocurre con la familia Maintland: tienen que sobrellevar el hecho de que todo el pueblo crea que Terry es un asesino cuando éste se declara inocente. Y nada más lejos de la realidad: a diario se suceden asesinatos a niños y adolescentes y los familiares no encuentran consuelo. King retrata este aspecto de una forma magistral, dejándonos ver el dolor y la tristeza que poco a poco los va consumiendo.
Antes de pasar a mi experiencia leyendo el libro, hablemos del final. Como dije, mientras leía iba formulando distintas teorías acerca de quién pudo haber sido el verdadero asesino: tenía la teoría del hermano gemelo malvado, incluso de un Doppelgänger (el doble fantasmagórico de una persona). Es un alivio ver que varios personajes también teorizan lo mismo que tú en su intento por resolver el caso, te hace sentir menos solo y que no estás desencaminado tampoco. Pero el verdadero final al comienzo no me llenó, sentía que había leído como 400 páginas para un final explicado en unos pocos capítulos y tan descabellado como le pareció a Ralph. Al final del día y viendo cómo seguía la historia a partir de ahí, acabé aceptándolo. ¿Me terminó gustando? Sí, sin duda fue entretenido de leer, hubo acción, terror y suspenso, a pesar de que en un principio me esperaba otra cosa. Cierra el caso y le da sentido a todas esas cosas que antes no lo tenían.
Ahora sí, pasemos a mi experiencia con este libro: Voy a ser sincera: me costó horrores avanzar durante las primeras 200 páginas: no lograba conectar con los personajes ni la trama me parecía muy entretenida. Básicamente me daba igual lo que les sucediera a los personajes. Es raro puesto que amo ver series como CSI o El Mentalista donde resuelven casos, pero aquí me aburría a más o no poder. Hasta pasadas las 200 páginas ocurre un hecho inesperado y a partir de allí ya me empezó a interesar la trama y logré conectar con sus personajes. Después de eso ya no lo podía soltar, quería seguir leyendo a ver cómo terminaba el asunto. Al comienzo, como dije antes, no me gustaba ese final, pero acabé aceptándolo. Estamos ante un asesino del que sabemos poco y nada pero que logra causar terror con su sola presencia, protagonizando escenas que te dejan los pelos de punta. Me gusta cómo King toma miedos actuales, tales como los violadores y asesinos, el miedo a ser víctima de algo como una violación y un asesinato y los plasma en un caso al estilo thriller, pero sin dejar de lado el terror que lo caracteriza. Un libro al que cuesta engancharse al principio, pero tras varias páginas acabas por no querer soltarlo.
El visitante sigue la investigación del asesinato de un niño, Frank Peterson a manos de Terry Maintland. Las pruebas de ADN son contundentes y lo señalan a él como culpable. Más tarde se revela que en realidad Terry estuvo en otro pueblo en el momento del asesinato. El investigador Ralph Anderson intentará esclarecer el caso, llegando a cuestionarse si en realidad es posible estar en dos lugares al mismo tiempo. 
Puntuación: 8/10.

Y hasta aquí llegamos el día de hoy. ¿Cómo van con sus lecturas de principio de año? ¿Van lento o por el contrario, son lecturas ágiles que te las terminas en días? Yo la verdad voy lento con A todos los chicos de los que me enamoré, tengo que retomar la lectura, que voy bastante rápido para lo aburrida que es la historia. Porque sí, es de vida cotidiana pero por momentos aburre, no sé.
¿Leyeron este libro de King? ¿Qué les pareció el final? ¿Están viendo o planean ver la serie en HBO? Todo eso y más déjenlo en los comentarios, los leo :)
Un saludo y que tengan un lindo día.

Reseña #32: Eli

¡Buenos días! ¿Cómo andan? Yo acá tranquila empezando a ser productiva porque sí, yo me activo los fines de semana, cuando podría estar descansando. Aunque ayer me di un merecido descanso del blog, sabiendo que no me iba a dar tiempo para reseñar y dejando el pendiente para hoy. Así que aquí estamos con mi opinión de una de las mejores películas que vi en el 2019 y con un giro de trama que no veía desde Los Otros (2001) del director Alejandro Amenábar. Una película que te vuela la cabeza al pintarte una cosa que al final resulta ser otra completamente distinta.

Título: Eli
Título original: Eli
Año de estreno: 2019
Género: Terror.  | Casas encantadas.
Duración: 98 minutos.
Producción: Bellevue Productions / Intrepid Pictures / Paramount Players. Distribuida por Netflix
Director: Ciarán Foy
Guión: David Chirchirillo, Ian Goldberg, Richard Naing
Reparto: Charlie Shotwell, Kelly Reilly, Lili Taylor, Max Martini, Sadie Sink, Jared Bankens, Deneen Tyler, Katia Gomez, Kaleb Naquin, Parker Lovein, Nathaniel Woolsey, Austin Foxx, Mitchell de Rubira
Sinopsis
Eli Miller es un niño que padece una enfermedad autoinmune. Como último recurso, se traslada con sus padres a una mansión libre de gérmenes para recibir un peculiar tratamiento. Durante su estancia, le atormentan visiones terroríficas que quienes le tratan consideran alucinaciones.

Trailer:

https://www.youtube.com/watch?v=efJDWQtUhk8

Opinión Personal 

Antes de empezar, me disculpo por adjuntar el video con el trailer, puse el nombre de la pelicula en el buscador de blogger y no me aparecía el bendito trailer, solo reviews. Ya aclarado ese asunto, comencemos. 

Iniciaré esta reseña comentando cómo es que me enteré de la existencia de este film y por qué decidí verlo. Pues bien, no recuerdo cómo me enteré, pero quería ver esta película por Sadie Sink, soy muy fan de esta niña desde Stranger Things y todo proyecto nuevo que saque me entran ganas de verlo. Así que el 18 de octubre me puse la película, sabiendo sólo que era de terror y con todas las expectativas del mundo. Y no me decepcionó para nada. 

La trama gira en torno a Eli Miller, un niño que padece una extraña enfermedad que le impide entrar en contacto con básicamente cualquier cosa, desde objetos hasta el ambiente exterior, especialmente el sol. Por ello es que pasa sus días encerrado en una especie de burbuja aislante, y si tiene que salir al exterior lo hace enfundado en un traje especial, de esos que se usan al momento de entrar en contacto con químicos. (Best explicación ever, ¿no podías explicarlo peor no? De: mí, Para: mí). Sus padres deciden empezar un tratamiento con una doctora especialista en el tema que anteriormente ya ha curado a otros pacientes con éxito. Es así como la familia emprende el viaje hacia la casa de esta mujer, especialmente equipada para recibir pacientes con este tipo de enfermedad. Eli comienza su tratamiento, pero pronto se da cuenta de que algo no encaja allí, por alguna razón no confía en la mujer y en sus procedimientos para curarlo, y a esto se le suma los extraños acontecimientos dentro de la casa, de espíritus que acechan en las sombras intentando transmitirle un mensaje. 

Como personajes principales tenemos al propio Eli, un niño que desde muy corta edad aprendió a convivir con la enfermedad que padece, pero que tiene tantas ganas como sus padres de curarse. Muy inteligente y vivaz, pronto se da cuenta de que los tratamientos de la doctora Isabella Horn en vez de curarlo lo están perjudicando. Sus sospechas aumentan cuando conoce a Haley, una niña misteriosa que estuvo vinculada con ese lugar y con los niños que pasaron por ese mismo procedimiento. Ella es quien lo ayudará a afrontar toda esa situación y alentarlo a que siga adelante y sobreviva. Asunto aparte están los fantasmas del lugar, que no hacen más que torturar a este niño y hacer más insufrible su estadía en esa casa, si se puede. Pese a todo, Eli no descansará hasta llegar al fondo del asunto y descubrir qué pretende hacer con él la doctora Horn. 

Siguiendo con los niños, tenemos a Hayley, una niña con un cierto aura de misterio que podemos percibir desde el minuto uno: es un personaje que Eli conoce de casualidad pero que no sabe mucho de ella, más ella sí de él, de la doctora Horns y la casa donde habita. No es de extrañar que despierte desconfianza por momentos, justamente porque no conocemos nada de ella y puede estar engañándonos. Sin embargo, al mismo tiempo es el único apoyo con el que cuenta el protagonista, la única persona que cree fielmente en él y en sus sospechas. Sadie Sink la interpreta de manera magistral, transmitiendo esta desconfianza y preocupación al mismo tiempo, ese deseo de ayudar a Eli. 

Pasando a los adultos, están los padres de Eli, Rose y Paul Miller. Ambos se preocupan por su hijo y su salud, y es tanta su desesperación por encontrar una cura que creen ciegamente en la doctora Horns, sin cuestionar ninguno de sus métodos. No sé ustedes, pero por un lado yo creo que los entiendes, porque si eres padre o madre y tienes a un hijo/a enfermo/a vas a querer hallar una cura de inmediato, sin importar las consecuencias. Y por otro, te dan unas ganas de darles la cabeza contra la pared porque cómo puede ser que pongan en duda la palabra de su hijo, como dice el dicho "los niños y los borrachos no mienten".
No nos olvidemos del personaje más misterioso de todos, la doctora Isabella Horns. Esta especialista ya ha tratado casos como los de Eli anteriormente y mal no le ha ido, además tiene una casa muy bien equipada para recibir a sus pacientes. De buenas a primeras parece una persona de confianza, más conforme avanza la trama te das cuenta de que sus métodos son un poco muy fuertes y extraños; y en vez de ayudar al niño lo acaban perjudicando. Te preguntas cuáles son las intenciones de esta mujer y si es tan buena como la pintan los padres de Eli o tan malvada como cree que es el niño.
Ya resumidos la trama y los personajes principales, pasemos al final de esta historia: la última media hora (o fácil los últimos veinte minutos) cierra de forma magistral esta trama, explicando a detalle todas aquellas cosas que no entendemos o nos hacen ruido durante el filme y resolviendo todas las dudas que quedan en el aire. Es un desenlace que le da un giro de tuerca totalmente inesperado a la historia y nos brinda una conclusión muy diferente a la que acostumbramos ver en películas que tratan el tema de enfermedades que te aíslan del mundo exterior, como Todo Todo, la adaptación del libro de Nicola Yoon. Por lo tanto, el final no es para nada predecible y eso es lo que me encantó de la película, me voló la cabeza al ser algo que nunca había imaginado. 
Eli sigue la historia del niño del mismo nombre quien sufre una enfermedad autoinmune, por lo que se ve obligado a pasar su vida encerrado en una burbuja aislado del mundo. Cuando sus padres deciden iniciar un tratamiento con la doctora Isabella Horn en su casa especialmente equipada, todo pareciera ir sobre rieles. Más Eli pronto descubre que dicho tratamiento en lugar de ayudarlo a mejorar provoca que su estado empeore, y luchará contra todo pronóstico para averiguar qué es lo que se trae la profesional entre manos, mientras es atormentado por los espíritus de la casa. ¿Realmente la doctora Horn es tan malvada como cree? ¿O simplemente se trata de su imaginación? 
Puntuación: 10/10. 

Para finalizar, les contaré mi experiencia viendo esta película. Podría resumirse en este meme:

Yo viendo cómo nadie le creía a Eli:

Así, literalmente, estuve toda la película por dos razones:
1) por cómo la pasaba Eli, si es que no le bastaba con los tratamientos de la doctora, sino también era atormentado por los espíritus de la casa y
2) PORQUE NADIE LE CREÍA CUANDO DECÍA LA VERDAD. Quién estaba más indignada, si yo o él, es discutible, aunque creo que yo. Porque llegué a odiar a los padres por ser tan cerrados de mente y no creerle a su propio hijo y cuando por fin creo que hacen algo útil (como padres y para la trama en general) me terminan decepcionando de alguna forma.
3) Si alguien les pregunta si con esta película se van a asustar, ustedes responden que no, el estrés va a ser mayor que el miedo ¿Entendido? Esa es la respuesta que di yo y les aseguro que le arrancó una carcajada a la otra persona.
Este pequeño apartado donde cuento mi experiencia era algo que realmente quería hacer y me hizo sentir muy bien. Lo que me costó encontrar ese meme no tienen idea jaja. No suelo usarlos mucho.
¿Ustedes vieron esta película? ¿Qué les pareció el final? Si estuvieran en el lugar de los padres de Eli ¿le creerían? Cuéntenme en los comentarios que siempre los leo. Un saludo.

Reseña #29: En la hierba alta

¡Buenos días lectores! ¿Cómo andan? Yo cumpliendo con las tareas pendientes que me quedaron de ayer y de este 2019 en general. Ya cumplí con mi cuota de ejercicio y ahora vengo a terminar esta reseña, la cual me llevó dos días redactar. Entre la falta de costumbre y el hecho de que vi esta película hace dos meses, me costó un poco encontrar las palabras. Sin embargo, estoy bastante satisfecha con el resultado. Sin más que decir, empecemos.

Título: En la hierba alta
Título original: In the tall grass
Año de estreno: 2019
Género: Terror. Intriga. Thriller. 
Duración: 102 minutos.
Producciòn: Copperheart Entertainment / Netflix. Distribuida por Netflix
Director: Vincenzo Natali
Guión: Vincenzo Natali (Novela: Stephen King, Joe Hill)
Reparto: Laysla De Oliveira, Avery Whitted, Patrick Wilson, Harrison Gilbertson, Will Buie Jr., Rachel Wilson
Sinopsis
Dos hermanos se adentran en un inmenso campo de hierba tras escuchar el grito de auxilio de un niño. Cuando Becky y Cal oyen el llanto de un niño pidiendo ayuda, ambos se adentrarán en un gran campo de hierba alta en Kansas, donde quedarán atrapados por una fuerza siniestra que rápidamente les desorienta y les separa. Aislados del mundo y sin posibilidad de escapar del control del campo, pronto descubren que lo único peor que estar perdido es ser encontrado. 

Trailer:

Opinión Personal

A estas alturas de la vida ya ni me acuerdo cómo es que me enteré de esta adaptación, lo que sí les puedo asegurar es mis ganas por ver esta película, ya que este es el año en el que empecé con King y veo toda nueva adaptación que salga. Por suerte casi todas las películas que salieron este año son tremendas obras de arte, muy buenas adaptaciones, y esta no es la excepción. 

La historia comienza con los hermanos Becky y Cal que están viajando por la ruta cuando de pronto escuchan el grito de auxilio de un niño. La voz parece provenir de un extenso campo de hierba, al cual ambos se adentran con el objetivo de encontrar al pequeño. Luego de un rato recorriendo el lugar, ambos hermanos se pierden, y por más que lo intentan, no logran volver a encontrarse. Tras lo que parecen ser días, Becky y Ross encuentran al niño, de nombre Tobin, y a su padre, Ross, quien les cuenta el tiempo que llevan perdidos en ese lugar, y cómo no lograron salir. Juntos se unirán para intentar escapar de esa verde prisión de hierba alta. 

Como personajes principales tenemos a los hermanos Becky y Cal, que estaban de viaje rumbo a San Diego a conocer a los que serían los padres adoptivos del futuro hijo de Becky, el cual nacería dentro de dos meses. Su hermano Cal es muy protector con ella y constantemente la ésta cuidando y ayudando en todo lo que puede, aunque a veces esta sobre protección resulta ser asfixiante. Tobin es un niño asustadizo y desesperado por escapar de ese lugar. Ross por otro lado es decidido y seguro acerca de lo que quiere lograr, y no parará hasta volver a reunirse con su familia. Otro personaje que se les unirá será Travis, el ex novio de Becky, siendo cinco personas en total las atrapadas en ese extenso campo.
A lo largo del filme seguimos a estas cinco personajes en sus diversos intentos por escapar de la hierba alta, la cual es evidente que posee vida propia; y atrapa a quienes caigan en ella. Me gustó cómo poco a poco vamos descubriendo la mitología que rodea a este lugar, mediante flashbacks y otros recursos que nos dan a entender que esa no es la primera vez que personas se pierden entre la maleza, sino que es algo que lleva sucediendo desde hace ya varios años. Uno pensaría que es una película aburrida porque constantemente estás viendo cómo personas intentan escapar de un lugar, fallando y volviendo a intentar encontrar una salida. Pero no lo es para nada, porque surgen revelaciones o sorpresas que no te esperas y te mantienen enganchado a la historia, expectante a ver cómo se resuelve todo. También logras conocer bastante bien a los personajes, sus aspiraciones, su pasado y personalidad.
El terror es efectivo en todo momento y recuerda mucho a la escritura de King, donde mediante sus descripciones tan explicitas y específicas logran hacer que te formes una imagen mental del hecho, objeto o personaje narrado. Visualmente es hermosa y las imágenes son el complemento perfecto al terror y suspenso presentes en la película.
Lo único negativo que le encuentro son la falta de explicación acerca de la función que cumplen ciertos objetos o lugares dentro de la historia, para lo cual será necesario leer el relato que Stephen escribió junto a su hijo Joe Hill. Pese a todo, logré seguir la historia sin problemas y entender muy bien la mitología que rodea a la hierba sin necesidad de leer el relato.
Este film acaba con un final bastante lógico teniendo en cuenta lo que se estuvo desarrollando a lo largo de sus ciento dos minutos, dando un buen cierre a esta historia y a sus personajes.
In the tall grass (o En la hierba alta en español) nos cuenta la historia de dos hermanos  que quedan atrapados en un campo de hierba tras intentar rescatar a un niño que se había perdido junto a toda su familia. Pronto descubren que dicha familia llevaba perdida desde hacía ya mucho tiempo y todavía no lograban salir. El terror, suspenso y algo de ciencia ficción se entremezclan en esta historia donde hasta un simple campo de maleza logrará ponerte los pelos de punta. 
Puntuación: 9/10. 

¿Ustedes vieron esta película? ¿Qué les pareció como adaptación del relato? ¿Sienten que faltó explicar ciertas cosas? Cuéntenme en los comentarios.
Aún estoy decidiendo si voy a intentar saldar lo pendiente o terminar el mes de Octubre y ya arrancar con Enero para estar al día con todo. Cuando lo sepa, les avisaré y lo verán reflejado aquí. Por el momento, me despido hasta la pròxima.

Reseña #28: IT Capítulo 2

¡Buenas tardes! ¿Todo bien? Yo muy contenta de traerles, ¡por fin! la última reseña del mes de septiembre, de la película que más disfruté. Ojalá la reseña logre trasmitir el amor que le tengo a estas dos películas y al libro, pero si no lo consigue, sepan que esta historia me hace muy muy feliz, con sustos y todo. Sin más que decir, comencemos.

Título: It Capítulo 2
Título Original:  It Chapter 2
Año de estreno: 2019
Género: Terror. Fantástico | Sobrenatural. Amistad. Secuela
Duración: 169 min.
Producida por: New Line Cinema / KatzSmith Productions / Lin Pictures / Vertigo Entertainment
Dirigida por: Andy Muschietti
Guión: Gary Dauberman, Jeffrey Jurgensen (Novela: Stephen King)
Reparto: Jessica Chastain, James McAvoy, Isaiah Mustafa, James Ransone, Bill Skarsgård, Jay Ryan, Bill Hader, Andy Bean, Xavier Dolan, Will Beinbrink, Jack Dylan Grazer, Teach Grant, Sophia Lillis, Taylor Frey, Finn Wolfhard, Jake Weary, Jaeden Martell, Nicholas Hamilton, Jess Weixler, Jeremy Ray Taylor, Peter Bogdanovich, Jake Sim, Jackson Robert Scott, Stephen King, Owen Teague, Javier Botet, Joan Gregson, Wyatt Oleff, Troy James, Kate Corbett, Chosen Jacobs, Lyla Elliott, Jason Fuchs, Stephen Bogaert, Logan Thompson, Kelly Van der Burg, Janet Porter, Ari Cohen, Elena Khan, Ryan Kiera Armstrong, John Connon, Anthony Ulc, Rob Ramsay, Divan Meyer
Sinopsis
Han pasado casi 30 años desde que el "Club de los Perdedores", formado por Bill, Beverly, Richie, Ben, Eddie, Mike y Stanley, se enfrentarán al macabro y despiadado Pennywise (Bill Skarsgård). En cuanto tuvieron oportunidad, abandonaron el pueblo de Derry, en el estado de Maine, que tantos problemas les había ocasionado. Sin embargo, ahora, siendo adultos, parece que no pueden escapar de su pasado. Todos deberán enfrentarse de nuevo al temible payaso para descubrir si de verdad están preparados para superar sus traumas de la infancia.

Trailer

Opinión Personal
Lo que luché para ver esta película en el cine no se dan una idea. De por sí soy una persona que va al cine en la tercer o cuarta semana del estreno de una película en cartelera. Y si a eso le sumamos los contratiempos que pueden surgir más las pocas funciones subtituladas en el cine de mi ciudad, tenemos como resultado a mi yo del pasado en la función de las 00:15 de un viernes. Y hay que aguantar hasta las tres de la mañana. Por suerte es una película entretenida, y si duermes siesta no debería haber problema.
La trama de este film nos sitúa en Derry en el año 2016, 27 años después desde la última vez que IT despertó. El Club de los Perdedores ya adultos se encuentran viviendo en distintas partes del mundo, siendo Mike Hanlon el único que se queda en el pueblo. Él se encarga de llamar al resto de sus amigos cuando se entera del posible regreso del payaso tras una serie de asesinatos y muertes en el transcurso de las últimas semanas. Con el grupo ya reunido, les informa acerca de los últimos acontecimientos durante la cena en un restaurante, donde dicho sea de paso, se ponen al día con sus vidas, en un emotivo reencuentro. La alegría dura poco, porque saben que tarde o temprano deberán volver a enfrentar sus más grandes temores. 
Los protagonistas de esta historia son una vez más Bill, Richie, Eddie, Stan, Mike, Ben y Beverly. Cada uno de ellos lleva una vida tranquila siendo adultos, con sus respectivas parejas, familia y trabajo. Nada perturba su bienestar, hasta la llamada de Mike, que despierta en ellos sus más grandes temores, al mismo tiempo que reviven su infancia en Derry durante el verano de 1989. Nos damos cuenta de que en realidad son personas rotas, con traumas y miedos que no han podido superar ni vencer. Esta aventura les ayudará no sólo a enfrentar sus miedos y a reencontrarse con viejos amigos, sino también a poder seguir con sus vidas siendo un poquito más valientes, liberados ya de la gran carga que llevaban en sus hombros. Tras 27 años de hibernación, vuelve un Pennywise mucho más hambriento y salvaje, que provoca muertes mucho más violentas. Al mismo tiempo, está ansioso por reunirse nuevamente con los perdedores para un último enfrentamiento final.  
Cada actor y actriz ha sabido ponerse en la piel del personaje a la perfección, y junto con el elenco joven, que repiten sus papeles en esta secuela, lograron contarnos la vida de siete inseparables amigos. Ni hablar de lo mucho que se parecen físicamente los actores niños a los adultos, realmente aplaudo al grupo de casting. Te acabas creyendo que James Ransone es la versión adulta de Jack Dylan Grazer, por ejemplo. Según varias entrevistas que vi, a los actores más jóvenes les pasó exactamente lo mismo al conocer a quienes serían sus contrapartes adultas. Por otro lado, Bill Skarsgård con su interpretación de It consigue que tiembles de miedo e impresión en cada escena, porque hay varias muertes que son bastante fuertes de ver. 
Por último, hablemos de el final. Es bien sabido que Stephen King escribió un final bastante particular para este libro. El enfrentamiento final con It escrito es fácil leer e imaginar las escenas conforme se van desarrollando, pero llevarlo a la gran pantalla… es un desafío, y su ejecución me gustó a medias. La forma final de It en el libro y en la película sufren algunas diferencias. Me hubiera gustado que la película respetara en su totalidad lo descrito en la obra original. Sin embargo, sí me gustó cómo vencieron los perdedores a It, y las escenas posteriores a esa lucha. En resumen, el final sufre cambios respecto al libro, algunos me gustaron, otros no, pero sin duda supieron arreglárselas a la hora de adaptar el final de un formato a otro.
Es una secuela entretenida, que combina a la perfección distintos géneros como lo son el terror con la aventura y un toque de humor. Siempre es un gran placer sumergirme en ambas películas y las disfruto demasiado, con sustos incluidos.
It Capítulo dos nos lleva de regreso a Derry 27 años después de aquel verano de 1989 donde El Club de los Perdedores se enfrentó con el temible It encarnado en Pennywise, el payaso bailarín. Ya adultos, este grupo de amigos tendrá que plantarle cara a sus más grandes temores, los cuales vienen arrastrando desde la infancia.
El terror, la amistad, el amor y la aventura se entremezclan en esta película que nos anima a enfrentar nuestros más grandes miedos y traumas, para poder seguir adelante con nuestras vidas, siendo un poquito más valientes. 

Puntuación: 10/10

Y eso es todo por este sábado, reflejados. ¿Qué les pareció esta secuela, consideran que es digna de su antecesora? ¿Cuál es su perdedor favorito? ¿Qué opinan del final, que tantos cambios ha sufrido? ¿Consideran que las tres horas de película valen la pena, o por el contrario, no logra llenar ese tiempo? 
Yo considero que sí, es muy difícil llenar tres horas de cine sin aburrir al espectador y esta cinta lo ha logrado con éxito. La volvería a ver mil veces más.
Un saludo y hasta la próxima, deseo que pasen un gran fin de semana.

Reseña #27: El Resplandor

¡Buenos días lectores! ¿Cómo están? Yo hoy traté de dormir dos horas más de la cuenta, porque necesito estar bien descansada, pero al parecer no estaba tan agotada como pensaba, y creo habré dormido sólo una hora :c En fin, no importa. Descansé y aquí estoy para traerles mi opinión de esta película que hizo que detestara el libro sin tener éste la culpa de nada. Ya veremos cuánto hate recibo por esto (o no, quién sabe). Empecemos.

Título: El resplandor
Título Original:  The Shining
Año de estreno: 1980
Género: Terror | Sobrenatural. Drama psicológico.
Duración: 146 min.
Producida por: Warner Bros. / Hawk Films / Peregrine
Dirigida por: Stanley Kubrick
Guión: Stanley Kubrick, Diane Johnson (Novela: Stephen King)
Reparto: Jack Nicholson, Shelley Duvall, Danny Lloyd, Scatman Crothers, Barry Nelson, Philip Stone, Joe Turkel, Lia Beldam, Billie Gibson, Barry Dennen, David Baxt, Manning Redwood, Lisa Burns, Alison Coleridge, Norman Gay
Sinopsis
Jack Torrance se traslada con su mujer y su hijo de siete años al impresionante hotel Overlook, en Colorado, para encargarse del mantenimiento de las instalaciones durante la temporada invernal, época en la que permanece cerrado y aislado por la nieve. Su objetivo es encontrar paz y sosiego para escribir una novela. Sin embargo, poco después de su llegada al hotel, al mismo tiempo que Jack empieza a padecer inquietantes trastornos de personalidad, se suceden extraños y espeluznantes fenómenos paranormales.

Trailer

Opinión Personal
Después de posponer esto por un mes (cómo me cuesta dedicarme al blog, diosito santo) les traigo por fin la reseña de esta película de culto. Ese film que todo el universo ama por ser una obra maestra, pese a no ser la adaptación más fiel al libro escrito por King. Antes de visionar esta película, era consciente de toda la fama y cuán importante fue en su tiempo y sigue siendo en la actualidad, del genial cineasta que para muchos es Kubrick. Yo acostumbro ver una adaptación antes o después de leer el libro en el que está basada, más nunca lo hago durante la lectura del mismo. En esta ocasión lo hice, y fue un grave error, porque la película no me gustó y eso terminó condicionando muchísimo mi lectura, haciendo que por momentos detestara el libro a causa de la mala adaptación que tuvo. De cuando en cuando admitía que era un libro muy entretenido, y no paraba de comparar la obra literaria con el film, citando aquellas partes que me hubiera gustado ver representadas en pantalla, en su mayoría explicaciones acerca de lo que estaba sucediendo en la historia o con los personajes. Así que podríamos decir que de esto aprendí una lección: nunca veas una adaptación de un libro cuando aún no lo terminaste de leer, porque puede arruinar por completo tu experiencia lectora si la película no te gusta. 
Si bien ya deben conocer la trama, la explico de todas maneras: la historia gira en torno a una familia conformada por Jack, el padre, un ex alcohólico, Wendy, la madre, una mujer que ansía cambiar un poco su vida y Danny, el hijo de cinco años con un don muy particular y que está tratando de entender. Los tres pasan sus vacaciones de invierno en el Hotel Overlook, donde Jack consigue el trabajo de cuidador luego de ser despedido de su anterior empleo. De entrada el dueño del lugar le advierte a Jack acerca de lo que le pasó al último vigilante, quien en un ataque de locura producto del aislamiento y la soledad, acabó con la vida de su esposa e hijas. Jack le asegura que esto no le pasará a él, que se quede tranquilo. Es así como esta familia se hospeda en el hotel, siendo los únicos habitantes del mismo durante el invierno. Pasan sus días conociendo el edificio, desayunando, Jack escribiendo su novela, Wendy tejiendo o leyendo revistas, Danny jugando con sus juguetes. Poco a poco empiezan a tener una rutina y adaptarse a ese nuevo ambiente. Todo tranquilo y normal, hasta que Danny, por un lado, tiene visiones de fantasmas en el hotel, y por otro Jack cae poco a poco en la locura, producto del aislamiento y la soledad que lo consumen. Ni siquiera su novela es distracción suficiente para mantenerlo centrado. 
Y este es uno de los principales problemas que tengo con este film: desde mi punto de vista, da a entender que Jack se vuelve loco a causa de la soledad y el aislamiento, lo cual si bien es cierto, también hay que sumarle toda el aura del hotel, que es un personaje más que busca provocar que sus habitantes pierdan la cordura y hagan cosas que estando cuerdos no harían. Todo esto se explica a la perfección en el libro. Sin embargo, en la película no se le da tanta importancia al problema de alcoholismo de Jack, que es el principal motivo por el que es más vulnerable al control del hotel: está de abstinencia, y en muchas ocasiones necesita desesperadamente una copa. Este estado provoca que siempre esté nervioso y se enoje o explote con facilidad ante cualquier nimiedad. Eso por un lado. Por otro, nos presentan a un personaje que desde el comienzo percibimos que está loco. Podemos comprobarlo viendo la entrevista con el dueño del hotel y en muchas más escenas, como con Danny en la habitación. Así que uno como espectador no se sorprende demasiado al ver cómo esta locura aumenta, porque ya estaba loco de entrada. No es una locura que se va formando lentamente y aumentando conforme más tiempo pasa dentro del edificio. 
Siguiendo con la descripción de personajes, pasemos a Danny. Es uno de mis personajes favoritos, su historia me mantuvo atrapada todo el tiempo y si acaso seguía leyendo el libro, era por él. En la película, se nos presenta a un niño de cinco años con un supuesto amigo imaginario que predice el futuro y le advierte de los peligros con los que se enfrentará. La familia ve normal que el niño tenga a este amigo imaginario, y la explicación del surgimiento de Tony es demasiado ridícula. En el libro, los padres lo llevan a un doctor para que lo examine y le explique cómo es que el niño parece saber cosas que no debería, y el profesional tras el análisis le cuenta sus descubrimientos y les brinda la explicación más racional y lógica que logra hallar a todo el asunto. Esta escena es genial y me hubiera gustado que apareciera en el film, en vez de ese pequeño chequeo al niño que pasó sin pena ni gloria. El poder de Danny es explicado de forma muy pobre, su encuentro con Halloraan es más breve de lo que debería, omiten muchos datos y explicaciones importantes. 
Si hablamos de Wendy, decir que en el libro me parece un personaje fuerte, con ideas claras y precisas acerca de lo que quiere hacer con su vida, pero con miedo a ejecutarlas ya que podrían terminar dañando a muchas personas a su alrededor. Su estancia en el Overlook le dará el valor suficiente para hacerle frente a las adversidades y comenzar a valorarse a sí misma como persona. Un personaje totalmente diferente al representado en pantalla: una Wendy asustadiza, débil, que soporta todo el maltrato de su esposo a la vez que busca desesperadamente proteger a su hijo (la única cosa que conserva del personaje literario). Y mejor ni hablemos de todo el daño psicológico que Kubrik le hizo a la actriz Shelley Duvall para lograr que pudiera meterse en la piel del personaje. Me parece bien que desees tener un actor comprometido con el papel y dispuesto a entender al cien por el cien al personaje que interpreta, pero dañar psicológicamente no me parece el mejor camino para lograrlo.
Por último, el Hotel Overlook. En el libro lo vemos como una entidad viviente, un personaje más que busca impedir que sus habitantes abandonen el lugar. Se explica por qué está tan interesado en esta familia, conocemos sus objetivos y también las diversas historias detrás de este edificio desde su inauguración. En cambio, en la película vemos los fantasmas, pero no se nos da una explicación del origen de la maldad del hotel ni la razón detrás de sus intenciones. Todo queda reducido en un final abierto con un giro de tuerca totalmente alejado del libro y muchas preguntas en el aire. 
Con esto ya resumí a los personajes, la trama y el final. Así que ahora paso a comentar los últimos aspectos negativos de la película para dar paso a lo poco bueno que pude rescatar de ella. Además de las razones anteriormente citadas por las que no me gustó la adaptación en cuanto a personajes y trama, también entra en juego el ritmo de la película: es sumamente lento y aburrido por momentos. La cosa se va cociendo de a poco y no es hasta los últimos minutos que se vuelve interesante al tener un poco de acción. Alguien una vez me dijo que esto es debido a que incluyeron escenas del libro que no eran relevantes, y de haberse omitido habrían hecho más entretenida la historia. Yo pienso lo contrario, me parece que la falta de explicación a muchas cosas vuelve aburrido el asunto, porque no entiendes nada y te la pasas yendo de un lado a otro por el hotel, fantasmita va fantasmita viene, viendo cómo todos van perdiendo la cordura. Lo bueno de esta película, por que sí, pese a todo tiene cosas buenas, es la forma en la que está filmada: con planos donde la cámara sigue al personaje, dando la sensación al espectador de ser un integrante más que acompaña a los protagonistas. Me gustó esta sensación de acompañamiento, vuelve la experiencia mucho más real. Las actuaciones también son para destacar, cada actor interpreta su personaje a la perfección. Las escenas de terror cumplen con su propósito de ponerte los pelos de punta y que desees huir del hotel inmediatamente. Fuera de eso, es una película aburrida por momentos y como adaptación tampoco me terminó de convencer.
El Resplandor nos sumerge en los pasillos del Hotel Overlook, un edificio aislado en las montañas donde una familia se hospeda durante el invierno. Pronto la soledad y el aislamiento calaran hondo en sus integrantes, especialmente en Jack, quien rápidamente pierde la cordura. Mientras Wendy y Danny descubren que no se encuentran tan solos en el edificio como pensaban. 
Puntuación: 6/10

Y hasta aquí llegamos el día de hoy. Por alguna razón, esta reseña no me termina de cerrar, no sé, si bien argumento las razones por las que no me gusta este film y no estoy tirando puro hate al azar, siento que quizás algunas cosas que yo no entiendo de la trama realmente se dan a entender y sólo hace falta conectar un par de cables. Y eso que vi explicaciones del final en youtube también, nunca vienen mal. Bueno, ustedes dirán si realmente es una buena reseña. Ahora estoy en este estado de ánimo inseguro de mis cosas, capaz mañana amo esta critica y no me arrepiento de nada, porque soy así de cambiante. 

Cambiando de tema... ¡Ya van tres días seguidos en los que me tomo un momento para el blog! Es poquísimo, lo sé, pero estoy orgullosa de mis logros. La verdad lo disfruto y veo cómo poco a poco avanzo. A ver cuánto dura xD

Ahora sí, me despido hasta la próxima vez.

Reseña #71: Cementerio de animales

¡Buenos días lectores! ¿Cómo andan? Yo por fin terminé una nueva reseña, de las muchas que tengo pendientes, ya que Septiembre fue un mes bastante cargado. ¿No les pasa que empiezan una reseña y se traban en algún punto, y tienen que dejar descansar el texto antes de seguir? A mí me pasa siempre, especialmente cuando tengo que reseñar Cementerio de animales, en todos sus formatos. Me cuesta explican conceptos o definir personajes sin repetir lo ya dicho antes, pero al final del día logré expresar nuevas ideas y ahondar más profundo en ciertos temas. Siento que es un libro muy realista y que da para hablar largo y tendido.
Sin más, los dejo con mi reseña del libro, que espero no se les haga muy repetitiva, aunque dudo que eso no vaya a pasar.

Título: Cementerio de animales
Título original: Pet Sematary
Autor: Stephen King
Género: Terror
N° de páginas: 488
Año de publicación: 2012
Editorial: DEBOLSILLO
ISBN: 9789875667846
Precio (Argentina): $800
Sinopsis
Church estaba allí otra vez, como Louis Creed temía y deseaba. Porque su hijita Ellie le había encomendado que cuidara del gato, y Church había muerto atropellado. Louis lo había comprobado: el gato estaba muerto, incluso lo había enterrado más allá del cementerio de animales. Sin embargo, Church había regresado, y sus ojos eran más crueles y perversos que antes. Pero volvía a estar allí y Ellie no lo lamentaría. Louis Creed sí lo lamentaría. Porque más allá del cementerio de animales, más allá de la valla de troncos que nadie se atrevía a traspasar, más allá de los cuarenta y cinco escalones, el maligno poder del antiguo cementerio indio lo reclamaba con macabra avidez.

Opinión Personal
¿Qué puedo decir de Cementerio de Animales que no haya dicho ya? Vi las dos adaptaciones (ambas con su respectiva reseña) y me gustaron, aunque si tuviera que elegir, me quedo con la de Mary Lambert, porque transmite los sentimientos de terror e incomodidad que creo que una historia así debe hacerte sentir.
Estuve esperando pacientemente a que devolvieran este libro de la biblioteca, y cuando lo traje, lo empecé con muchas expectativas, ya que había amado la historia contada en las películas. Y no me decepcionó en lo absoluto. Curiosamente, al leerlo sentía mucha paz y tranquilidad, excepto en algunas escenas bastante perturbadoras. Es un libro sumamente atrapante, siempre está pasando algo interesante e incluso los momentos de paz resultan entretenidos.
La historia se centra en la familia Creed, que se traslada desde su ciudad natal a Ludlow, Maine, con el objetivo de comenzar una nueva vida. Allí se hacen amigos de Jud y Norma Crandall, sus vecinos, quienes les advierten de los peligros que esconde la carretera, por la cual transitan camiones constantemente. Los Creed viven una vida tranquila en su nuevo hogar, hasta que un día, Louis encuentra muerto al gato de su hija Ellie, atropellado por uno de los camiones que circulaba a alta velocidad. Jud se había encariñado tanto con la niña, que decide ayudar a Louis a revivir al animal, llevándolo al Cementerio de animales. Church regresa a la vida convertido en una especie de zombie, con actitudes mucho más violentas y sangrientas. Constantemente trae animales muertos a la casa, que despedaza sin miramientos. Louis siempre oculta esto a su hija, para que no descubra la terrible verdad. Fuera de eso, la vida de la familia transcurre con normalidad, hasta que nuevamente pasan por una devastadora pérdida, provocando que Louis se replantee todas sus creencias respecto a la muerte.
Centrándonos más en los personajes, tenemos a Louis, un médico totalmente escéptico que ama a su familia y busca una vida mucho más tranquila en el pueblo de Maine. Como hombre de ciencia, no cree en sucesos paranormales o inexplicables e intenta hallar una explicación racional a todo aquello que parece no tenerlo. Poco a poco vemos cómo este pensamiento va cambiando, cómo comienza a cuestionarse si realmente la vida se acaba con la muerte, si acaso no hay algo más después. Empieza a aceptar e incluso a convivir con lo extraño, pese a no hallarle una explicación racional (esto lo vemos reflejado en Church, con quien se ve obligado a convivir luego de haberlo revivido). Es un hombre muy sentimental, que muchas veces deja que sus sentimientos nublen su juicio, especialmente cuando se trata de ver a alguien feliz. Esto es algo muy humano, porque ¿Cuántos de nosotros haríamos lo que fuera por ver a alguien feliz, incluso a nosotros mismos? En las situaciones más extremas, no nos importan las consecuencias. Y eso le sucede a Louis tras las pérdidas que sufre. Nos podemos sentir muy identificados con él.
Rachel, contrario a su esposo, es una mujer que cree fervientemente que tras la muerte la persona vive en paz en el cielo. Sin embargo, no es un tema que disfrute tocar, debido a su experiencia con su hermana cuando era niña. 
De los niños, el personaje que destaca es Ellie, amo la curiosidad de esta niña y cómo no tiene reparos en preguntar y aprender sobre distintos temas, incluida la muerte, por mucho que ésta le asuste. Me gustó y me dio mucha tranquilidad el hecho de que tuviera ese don de saber cuándo algo no andaba bien, manifestándose muchas veces a través de premoniciones en sus sueños, que anticipan los hechos que ocurrirían en un futuro. Las escenas en el aeropuerto, junto con las de Louis en el cementerio, fueron las que más disfruté de leer. Sufrí mucho con el duelo de ella tras la muerte de su ser querido, realmente se notaba cómo esta pérdida afectó a toda la familia, y ya nada fue igual desde entonces, quedando una sensación de vacío imposible de llenar.
Por último, el final del libro es sorprendente, no sé por qué la gente dice que sus finales son terribles para la calidad de historia que escribe, yo los estoy amando. Es en este libro donde comencé a darme cuenta de que siempre hay algo que retrasa a los personajes que buscan evitar que suceda alguna catástrofe, o buscan salvar al protagonista de algún peligro. Parece mentira creer que tienen tanta mala suerte. Sí, es algo tal vez muy obvio y que seguro pasa en muchos libros e incluso películas o series, pero no sé, me pareció algo curioso. Amé las últimas líneas del libro, donde sin decir mucho te dan a entender cómo terminó todo y cómo podrían seguir las cosas a partir de allí, dejando a la imaginación del lector lo que podría suceder. 
Cementerio de animales es una historia que, más allá de los sucesos y lugares paranormales o extraños, refleja cómo las personas convivimos con la muerte, aceptando que es inevitable o por el contrario, viviendo con miedo hacia ella, dependiendo de nuestras creencias y experiencias personales. El paso por el duelo tras la pérdida de seres queridos, siendo distinto en cada caso y transitando las distintas etapas a nuestro propio ritmo. 
Stephen King plasma los miedos más comunes de los seres humanos, en una historia desgarradora, donde la tristeza y la desesperación por recuperar aquello que perdimos nos impide comprender que a veces, lo mejor es tratar de seguir adelante. 
Puntuación: 10/10

Les cuento una anécdota divertida: cómo será que estoy tan acostumbrada a reseñar películas últimamente que a la hora de copiar y pegar los datos del libro del Word aquí al post, me preguntaba: "¿Y el trailer?" 🤣🤣🤣
No se me ocurren preguntas para hacer en este caso, la única que hice la borré porque me pareció muy cruel. Así que.... supongo que iré a lo básico. ¿Leyeron este libro? ¿Vieron sus adaptaciones cinematográficas? ¿Cuáles son las escenas que más terror les causó? ¿Creen que Ellie tenga El Resplandor como Danny? Disculpen, este último interrogante lo leí en internet y me causó curiosidad, generó mucho debate y distintas opiniones.
Sin nada más para decir, los dejo pensando, hasta la próxima. Espero estén teniendo una hermosa semana, la mía está siendo sensacional porque estoy luchando porque así sea. Un beso grande.

Reseña #24: IT

¡Buenas noches Reflejados! ¿Cómo están? Yo muy bien, este jueves realmente fue productivo, pude hacer todo lo que tenía planeado, y apenas son las nueve de la noche. Estoy muy feliz porque hace tiempo que esto no me pasaba, y todo se debe a que supe aprovechar el tiempo e hice algunos sacrificios.
En una carrera contrarreloj, porque pronto tendré que ir a cenar, les dejo la reseña de la película de IT de Andy Muschietti, película que re-visioné para ver su segunda parte en el cine, cuando se dignen a volver a poner funciones en su idioma original.

Título: Eso
Título original: It
Año de estreno: 2017
Género: Terror. Fantástico | Años 80. Amistad. Remake
Duración: 135 minutos.
Producción: New Line Cinema / KatzSmith Productions / Lin Pictures / Vertigo Entertainment / RatPac-Dune Entertainment
Director: Andy Muschietti
Guión: Chase Palmer, Cary Joji Fukunaga, Gary Dauberman (Novela: Stephen King)
Reparto: Bill Skarsgård, Jaeden Martell, Sophia Lillis, Finn Wolfhard, Wyatt Oleff, Jeremy Ray Taylor, Jack Dylan Grazer, Chosen Jacobs, Nicholas Hamilton, Jake Sim, Logan Thompson, Owen Teague, Jackson Robert Scott, Javier Botet, Stephen Bogaert, Stuart Hughes, Geoffrey Pounsett, Megan Charpentier, Isabelle Nelisse, Tatum Lee, Pip Dwyer, Molly Atkinson, Steven Williams, Elizabeth Saunders, Joe Bostick, Ari Cohen, Anthony Ulc, Edie Inksetter, Martha Gibson, Donald Tripe, Liz Gordon, Neil Crone, Janet Porter.
Sinopsis
Cuando empiezan a desparecer niños en el pueblo de Derry (Maine), una pandilla de amigos lidia con sus mayores miedos al enfrentarse a un malvado payaso llamado Pennywise, cuya historia de asesinatos y violencia data de siglos. Adaptación cinematográfica de la conocida novela de Stephen King "It".

Trailer:

Opinión Personal

Hace ya dos años me estaba enterando mediante Twitter de la existencia de esta película. No suelo ver muchas películas de terror, y uno de mis temores de niña eran los payasos, pero el recibimiento tan cálido por parte del público hizo que quisiera darle una oportunidad. Algo me decía que tenía que verla, y eso hice. Fue una de las mejores decisiones que tomé en mi vida. 

La historia se sitúa durante el verano de 1980 en Derry, un pueblo famoso por sus constantes desapariciones de personas y grandes tragedias. Un grupo de niños se hacen amigos, adoptando el nombre de “El Club de los Perdedores”. Este grupo comienza a ser atemorizado por un ente en forma de payaso, que adopta la forma de sus mayores miedos. Tras varios encontronazos con Pennywise, el grupo decide enfrentarlo para acabar con él y devolver la paz al pueblo.

Los personajes principales son Bill, Richie, Eddie, Stan, Mike, Ben y Beverly. Sus personalidades son bastante similares a las del libro, los cambios más notorios se reflejan en sus miedos, ya que varios fueron modificados para que se adapten a los años 80. Los únicos que conservan sus miedos son Bill, Beverly y Eddie, justamente los personajes a quienes más les afectan en su vida adulta. Los actores hicieron un excelente trabajo poniéndose en la piel de cada Perdedor, realmente logras encariñarte con ellos y se nota la buena química que existe dentro del elenco. 

Lo mismo sucede con los bullies del pueblo, Henry y compañía; Nicholas personifica a un villano totalmente desquiciado. Y si hablamos de antagonistas, no puede faltar Bill Skarsgård. Su aspecto como payaso y correspondiente actuación lograron aterrorizarme por completo, su trabajo es magnífico, y lo mejor es que no necesitó de tantos efectos especiales ni dobles, todo fue realizado por el propio actor, desde expresiones faciales hasta movimientos corporales. 

Respecto al final, Andy supo adaptar muy bien el primer gran enfrentamiento de los niños contra Eso, brindándonos una batalla llena de acción y suspenso, suprimiendo esa famosísima escena previa al encuentro bastante perturbadora e innecesaria que nuestro querido King plasmó en su libro (entiendo la metáfora, pero había otros caminos para representarla). Los últimos segundos del film, donde un aviso anuncia “Fin del capítulo 1” nos informa que no será la última vez que veamos a Eso, dando pie a una secuela, que actualmente se encuentra en cartelera. 

Con un ritmo excelente que combina terror, amistad y comedia, la adaptación de IT de Andy Muschietti es una hermosa y fiel adaptación de uno de los clásicos de Stephen King donde la amistad y el amor son la clave principal para hacerle frente a tus más grandes miedos. 

Puntuación: 10/10. 

Y eso es todo por hoy, queridos. Ya que no fui a ver It Chapter Two aún y tengo que seguir esperando, reseñar la primera parte me ayuda mucho para contener el hype y poder fangirlear con ustedes. ¿Vieron esta adaptación, les gustó? ¿Creen que Andy debería adaptar algún otro libro de King? ¿Su secuela es digna de esta primera parte? Denme un adelanto, por favor, gracias. 

Sin más que decir, los leo en los comentarios, hasta la próxima.

Reseña #22: Cementerio de animales (2019)

¡Buenos días lectores! Hace una eternidad que no publico, me volví a atrasar horrible. Esta reseña en particular me costó horrores terminarla, porque el primer borrador no me convencía, lo dejé descansar y lo reescribí hasta que me gustó el resultado. Podría haberlo publicado de todos modos, pero estoy bastante satisfecha con mis últimas reseñas y no quería que esta fuera la excepción. Así que aquí están los resultados, espero la disfruten.

Título: Cementerio de animales
Título Original: Pet Sematary
Año de estreno: 2019
Género: Terror | Sobrenatural. Animales. Remake
Duración: 101 min.
Producida por: Alphaville Films / Paramount Pictures
Dirigida por: Dennis Widmyer, Kevin Kolsch
Guión: Dave Kajganich, Jeff Buhler (Novela: Stephen King. Historia: Matt Greenberg)
Reparto: Jason Clarke,  John Lithgow,  Amy Seimetz,  Jeté Laurence,  Hugo Lavoie, Lucas Lavoie,  Naomi Frenette,  Alyssa Brooke Levine,  Maria Herrera,  Obssa Ahmed, Bailey Thain,  Sonia Maria Chirila,  Jacob Lemieux,  Najya Muipatayi, Ines Feghouli Bozon,  Constance St-Denis-Veilleux,  Maverick Fortin,  Rosalie Drouin, Ambre Dioh-Dikongué,  Julia Jenni Karagioules,  Lou Ferrando
Sinopsis
El doctor Louis Creed se muda con su mujer Rachel y sus dos hijos pequeños de Boston a un pueblecito de Maine, cerca del nuevo hogar de la familia descubrirá un terreno misterioso escondido entre los árboles. Cuando la tragedia llega, Louis hablará con su nuevo vecino, Jud Crandall, desencadenando una peligrosa reacción en cadena que desatará un mal de horribles consecuencias.

Trailer

https://www.youtube.com/watch?v=Ff_EHPnKE9k

Opinión Personal 
Esta es una de las pocas obras de King de las que me vi casi todas sus adaptaciones cinematográficas, además de leer el libro. Antes del estreno del trailer de este remake, yo ya había visto la versión de 1989 y me había fascinado. Y cuando me enteré que en esta iban a cambiar la muerte principal, siendo otro el personaje que moriría, empecé a desconfiar. Porque no estamos hablando de un cambio pequeño, sino de uno grande, de una muerte sobre la que gira gran parte del horror del libro. Así que en ese estado fui a verla: con desconfianza de qué tan fiel sería a la obra original, pese a no haberla leído en ese momento. Esos cambios funcionan, pero no me transmitió los mismos sentimientos que la adaptación de Mary Lambert, ni las actuaciones me convencieron del todo.
La historia gira en torno a Louis, un médico generalista que se muda junto a toda su familia a una casa en las afueras de Maine. El lugar es tranquilo y todos viven muy cómodos, hasta se hacen amigos del matrimonio vecino: Jude y Norma Crandall. Todo normal hasta que su hija Ellie conoce el cementerio de animales: un cementerio donde los niños entierran a sus mascotas, quienes mueren a menudo a causa de los camiones que transitan por la carretera. Este contacto con la muerte la lleva a preguntarle a sus padres varias cosas sobre el asunto, a las que Louis responde con calma y naturalidad, en cambio, su esposa Rachel no quiere ni oír hablar acerca del tema. Una noche el gato de Ellie, Church, muere y Louis lo entierra en el cementerio de animales, lugar del que regresa, totalmente vivo, a su casa. El médico no da crédito a lo que ven sus ojos, y mientras intenta averiguar cómo es eso posible, sucede una tragedia que lo hará replantearse su idea y postura sobre la muerte.
La historia en esta adaptación sufre grandes y pequeños cambios, de los cuales voy a detallar algunos: el primero y el más importante, es la muerte de Ellie. En el libro, el personaje que muere y luego revive es otro, y pensé que me iba a molestar, pero es un cambio que funciona muy bien. Primero, por la actriz que interpreta a Ellie, es capaz de meterse en su papel y brindar una actuación formidable. Segundo, por lo bien que supieron desarrollar la historia con ella como protagonista: es más aterradora y vengativa, al ser una niña más grande ya es capaz de pensar por sí misma y sus acciones tienen una razón de ser.
Pero así como también hay cambios efectivos, también hay otros que no lo son tanto: Gage, físicamente es igual al actor de la película original, pero aquí apenas tiene diálogo y si habla pareciera un robot, por sus frases tan breves y repetitivas. Pensé que iban a darle más protagonismo. Por otro lado, Víctor no me causó terror en esta película, daba impresión verlo, pero ni cerca al de la película original. El maquillaje y caracterización del Víctor de 1989 causaba tanta impresión y terror que incluso los propios compañeros de rodaje les incomodaba sentarse a almorzar con el actor cuando estaba caracterizado. La imagen del personaje se te queda grabada en la retina y no la olvidas fácilmente por lo aterradora que es. En cuanto a los actores, siento que la película no funcionó por el actor que interpreta a Louis: no supo transmitir los sentimientos del personaje: cuando estaba feliz tenía la misma expresión que cuando estaba triste. No me llegaron sus sentimientos, contrario a lo sucedido con el resto de actores: la actriz que personifica a Rachel actúa mucho mejor en comparación, y la de Ellie también.
Un recurso que funciona en ambas adaptaciones es Zelda, la hermana de Rachel: todas las escenas donde aparece provocan que quiera retirar la vista de la pantalla del terror que me genera. Entendemos perfectamente el trauma de Rachel y cómo éste influyó en su manera de pensar sobre ciertos temas. También se me hizo muy tierna la relación entre Ellie y Jud, el cariño que le profesaba este hombre a la pequeña, como si fuera su nieta, es conmovedor. Se nota el gran cariño y apego que los Creed desarrollaron con Jud Crandall, considerándolo un miembro más de su familia.
Por último, me encantó el  final de esta película, no sólo por las similitudes con la adaptación de 1989, donde el destino de varios personajes es el mismo, sino también porque pese a los cambios conserva el mensaje del libro: a veces lo mejor es seguir muerto, a veces lo mejor es dejar las cosas como están y seguir adelante, tratando de aceptar la realidad poco a poco, por muy dolorosa que sea.
La nueva adaptación de Cementerio de animales explora las distintas posturas del ser humano respecto a la muerte: personas que logran aceptarla como algo natural y otras que no consiguen aceptar vivir en un mundo sin la presencia de un ser querido. La familia Creed es un claro ejemplo de estos polos opuestos, que se verán reflejados al momento de tener que afrontar grandes pérdidas, hasta que descubren una forma de revivir a aquellos que fallecieron. Pero no volverán tal y como los conocían. Una acertada metáfora de las distintas etapas del duelo y de lo difícil que es convivir con la muerte. 
Puntuación: 8/10

Cabe aclarar que estoy leyendo el libro actualmente y no lo terminé todavía, por lo que todavía no puedo opinar acerca de las diferencias entre libro y película, sólo tengo la adaptación de 1989 para comparar. Además, todos los hechos que menciono en la reseña ya son vistos en el trailer final, que se encarga de darnos un hermoso resumen de la película, en lugar de sembrar expectativa en el público para que tenga ganas de ir a verla al cine. Un punto muy negativo, a decir verdad. 

Bueno, ahora les toca a ustedes. ¿Vieron las dos adaptaciones de este famoso libro de King? ¿Leyeron el libro? ¿Cuál de las dos adaptaciones prefieren? ¿Les gustan los cambios de la película respecto al libro, o por el contrario, sienten que no respetaron para la nada la obra original? Los leo en los comentarios. 

Un saludo y hasta la próxima.

Reseña #67: Colegio Maldito II: El secreto del director

Buenas buenas buenas. Ya es viernes y el cuerpo lo sabe. Acá estoy de vuelta para traerles una reseña que tendría que haber hecho ayer, pero bueno, lo importante es que POR FIN TERMINO DE PONERME AL DÍA CON EL MES DE MAYO Y YA PUEDO PASAR A CONTARLES MI CAÓTICO MES DE JUNIO. Porque sí, fue un caos, lleno de expectativas lectoras y cinefilas y realidades totalmente distintas. Ya sabrán más de ello cuando les muestre mi TBR de Junio y cómo terminó en realidad.
Sin más que decir, los dejo con la reseña que todos vinieron a leer y por la que están sentados ahora mismo mirando una pantalla.

Título: Colegio Maldito II: El secreto del director 
Autor: Gabriel Korenfeld
Género: Infantil / Juvenil
Temática: Amistad. Misterio. Terror.
Saga: Colegio Maldito 2/5
N° de páginas: 160
Año de publicación: 2012
Editorial: Quipu
ISBN: 9789875040694
Precio (Argentina): $370
Sinopsis
Llegó el momento de saber la verdad. El secreto de Barreda saldrá a la luz y con él, su diabólico plan.
Colegio Maldito II nos revela cómo nació el cuarto 15/60 y qué fue de la vida de los que se animaron a entrar. También sabremos qué pasó con el Espía, Karen, Ema, Martín y los traidores grafiteros.
Viejos y nuevos alumnos se unirán para desenmascarar a su director. Hasta la bruja Yumara se hará presente en esta guerra siniestra por el control.
Un aula llena de vampiros, un patio invadido por tarántulas, el terror adopta distintas formas y vuelve a atacar con intensidad.
El Colegio Maldito cierra sus puertas con un final asfixiante y violento. Se escuchan gritos en las aulas. El miedo es cada vez mayor.

Opinión Personal 
En esta segunda parte de Colegio Maldito, conocemos el origen del famoso cuarto 15/60, donde van a parar tanto objetos como personas, y lo que fue de la vida de los que se animaron a entrar. También nos despeja la duda acerca de qué sucedió con los personajes principales del primer libro, cuyo final en esa ocasión quedó abierto. Al mismo tiempo, conocemos a nuevos personajes, en su mayoría alumnos nuevos, quienes protagonizarán diversas situaciones extrañas e inexplicables, y otras no tanto.
La primera vez que leí este libro me sentía perdida, puesto que no había leído el anterior y por eso no captaba las referencias y desconocía qué personajes volvían a aparecer. Esta vez, ya teniendo leído el primero, pude entenderlo mucho mejor, y por lo tanto, lo disfruté más.
Nuevamente nos encontramos con estudiantes que asisten al colegio todos los días, con la particularidad de que la mayoría son nuevos, recién entran a estudiar o apenas llevan dos años en él. Por lo tanto, vemos su desesperación por poder encajar en este nuevo entorno, hacerse un lugar y ser recordados en un futuro; además claro, de resolver los misterios que tanta fama le proporcionan a la institución. En el libro anterior descubrimos cómo reacciona el ser humano ante lo desconocido, lo misterioso, lo inexplicable y se enfrenta a ello. En este, su determinación a encontrar la verdad, a darle una explicación lógica a aquello que parece no tenerlo.
Una diferencia que pude notar entre este libro y el anterior es que los cuentos además de presentarnos situaciones terroríficas e inexplicables, también exploran situaciones cotidianas, tales como la amistad, la reputación de una persona e incluso la envidia y la competencia constante por ser mejor que el otro. Si bien esta saga se caracteriza justamente por mezclar lo cotidiano con la fantasía o el terror, no habíamos tenido cuentos donde el terror casi no hiciera acto de presencia. Esta falta de terror brinda un respiro en medio de tanto caos, aunque por momentos se torna extraño de leer, porque estás acostumbrado a esta mezcla. Sin embargo, estos relatos son muy hermosos, están perfectamente escritos y te dejan lecciones importantes o te sacan varias carcajadas.
En cuanto al final del libro, es sumamente entretenido y atrapante, cuando llegas a este punto, te das cuenta de que todos los cuentos están conectados de alguna manera, ya sea por los personajes o por la historia. El autor nos cuenta el destino de los personajes, cerrando historias que quedaron inconclusas y abriendo la puerta a otras nuevas, donde el terror no hace más que comenzar.
Colegio Maldito II: El secreto del director nos trae de vuelta a este colegio donde estudiantes y maestros se enfrentan a sucesos inexplicables y misteriosos, a la vez que intentan llevar una vida normal y corriente. Una serie de cuentos donde el terror y la realidad conviven mano a mano, con el objetivo de enseñarnos a buscar la verdad y una explicación lógica a aquellos sucesos extraños. 
Puntuación: 10/10.

¿Les cuento algo curioso? Cuando leí estos libros cortos, decidí anotar un breve resumen de cada cuento, porque quería tener fresca cada historia, por si las dudas el próximo libro me resolvía preguntas o volvían a aparecer personajes. Esto me ayudó muchísimo a la hora de leer y recordar nombres (que es lo primero que olvido de una historia, serie o película) y hechos concretos, y a comprobar que, efectivamente, el autor resolvía mis dudas o volvía a introducir personajes. Así que espero que esto me sirva cuando retome esta pequeña saga, y se los recomiendo a ustedes también, que anoten todo lo que puedan o crean necesario de un libro, especialmente de una saga, porque les ayudará a reseñarlo o por lo menos mantener fresca la historia en sus mentes.
Sin mucho más para agregar, me despido.